emotional facilitation in the visual cortex

Schupp et al.(2003)
PS, 7-13

與前一篇是同樣一群人做的事，而且是類似的事
(這樣也可以發兩篇...唉)
background
動機行為具有目標導向
因此很多研究認為情緒動機系統可被區分為
aversive和appetitive兩個子系統
而startle反應則被認為是一種防禦性的反射
負向情緒下會促發，正向情緒下會抑制startle
情緒調節是一種行為輸出的系統
也能促進情緒性刺激的sensory encoding
當情緒性顯著刺激呈現時
反射性的攫取較多ATT
進而促進處理，即情緒性顯著刺激會較快的被處理
另一方面，若單純的只比較情緒性刺激與中性刺激
P300在前者發生的較晚
這是由於前者佔據了較多的ATT所致
因此P300也被認為具有評估刺激的功用，在較high-order的處理上
goal
情緒valence與visual相關之cortex在時間向度上的關聯
除了發生在較後期的刺激分析上
是否也存在早期的sensory分析中
即情緒性刺激會選擇性的促進處理
methods
正中負各20張iaps，受試做圖片valence評定
[components]
1.EPN：temporo-occipital negativity
2.LPP(late centro-parietal positive potential)
results
[EPN]
總括來說，在posterior呈現positive polarity
而在anterior呈現negative polarity
但當情緒性刺激與中性圖相比較時
posterior：情緒性刺激較中性刺激negativity
anterior：情緒性刺激較中性刺激positivity
其中正向與負向情緒沒有差異，暗示情緒調節機制的存在
另一方面，情緒性顯著刺激更明顯
[LPP]
情緒性刺激＞中性
正負向的情緒性刺激沒有差異
discussions
在認知作業中，LPP與作業相關刺激有關
本實驗得到正負向的情緒在LPP上的表現
就功能的層面來說，是與動機系統吻合的