neuroimaging studies of ATT: From modulation of sensory processing to top-down control
Pessoa, Kastner, & Ungerleider (2003)
JN, 3990-3998
review paper,與CBR(2002)那篇有重複的陳述在此則省略
the effect of ATT on sensory processing
注意力是如何運用到visual fefatures上的?
Corbetta等人(1991)以PET的研究指出
不同的features由不同的extrastriate cortex所調控
而其他的研究則指出,ATT會在刺激呈現後的150-250ms對V1產生影響
但在60-90ms時則無法
(是否暗示了與AB之間的關聯?)
competition and the effects of ATT
我們知道在ATT資源有限的情況下時
同時呈現的刺激將會比系列呈現的刺激
有較少V4的激發(與V1,V2相比)
這其實和神經元本身RF的大小有關:V1和V2<V4,MT,V3a,TEO
因此,在特定RF下sensory間的競爭在anterior中是較有效的
一個有趣的數據:
在一5度*5度刺激呈現的範圍中,RF sizes
[V1] <2度,[V2] 2-4度,[V4] 6度
ATTal control areas
幾乎所有的研究都同意ATT的控制至少與parietal有關
由腦傷病人的資料來看,當PF受損時會影響:
task switching,filter out無關訊息,gating sensory訊號
而parietal和frontal對於與ATT控制有所重疊的區域
會發生在與眼動有關的作業上
另外,IPS在bias訊號中可視為一個top-down source
SPL則是與短暫的switch events有關
JN, 3990-3998
review paper,與CBR(2002)那篇有重複的陳述在此則省略
the effect of ATT on sensory processing
注意力是如何運用到visual fefatures上的?
Corbetta等人(1991)以PET的研究指出
不同的features由不同的extrastriate cortex所調控
而其他的研究則指出,ATT會在刺激呈現後的150-250ms對V1產生影響
但在60-90ms時則無法
(是否暗示了與AB之間的關聯?)
competition and the effects of ATT
我們知道在ATT資源有限的情況下時
同時呈現的刺激將會比系列呈現的刺激
有較少V4的激發(與V1,V2相比)
這其實和神經元本身RF的大小有關:V1和V2<V4,MT,V3a,TEO
因此,在特定RF下sensory間的競爭在anterior中是較有效的
一個有趣的數據:
在一5度*5度刺激呈現的範圍中,RF sizes
[V1] <2度,[V2] 2-4度,[V4] 6度
ATTal control areas
幾乎所有的研究都同意ATT的控制至少與parietal有關
由腦傷病人的資料來看,當PF受損時會影響:
task switching,filter out無關訊息,gating sensory訊號
而parietal和frontal對於與ATT控制有所重疊的區域
會發生在與眼動有關的作業上
另外,IPS在bias訊號中可視為一個top-down source
SPL則是與短暫的switch events有關

0 Comments:
Post a Comment
<< Home